تبلیغات
اظهار نظراساتيد و رصدگران در خصوص رصد هلال شوال 1431 در ارتفاعات شيركوه
ارسال در: 1389/09/20-00:00
اظهار نظراساتيد و رصدگران در خصوص رصد هلال شوال 1431 در ارتفاعات شيركوه

 6) اظهار نظر آقاي سید محمد حسین نیری 

بسمه تعالی

با عرض سلام و احترام خدمت اساتید بزرگوار و دوستان عزیز
اینجانب به دلیل گرفتاریهای متعدد شخصی در دو سال گذشته، موفق به پیگیری نامه های رد و بدل شده مابین اساتید محترم و دوستان گرامی (در خصوص رصد آقای مارتین) نشدم. اما جدیدا توفیقی دست داد و به مطالعه آنها پرداختم و جدا از اینهمه دقت نظر دوستان، لذت بردم و البته به طبع آن مطالبی به ذهن ناقص اینجانب رسید. امابا توجه به گذشت زمان زیادی از آن مطالب، مطرح کردن آنها را مناسب نمی دیدم. اما با توجه به ارائه مطلب جدیدی توسط استاد گرامی جناب میرسعید که با وسواس تمام و ریزبینی تحسین برانگیزی نگارش یافته بود و نیز مطالب استاد گرامی جناب مهرانی عزیز و سایر دوستان، مطالب خود را به طور بسیار مختصر و ان شاء الله در چندین بخش به عرض خواهم رساند. امید که اساتید بزرگوار و دوستان عزیز، اشتباهات و نقایص مطالب را با موشکافی و دقت نظر همیشگی خود به اینجانب گوشزد نمایند.
به نظر اینجانب ابتدا باید مباحث "شکل گیری هلال" و "رویت پذیری" آن به وضوح از یکدیگر تفکیک شوند. گاها مشاهده می گردد این دو بحث با یکدیگر خلط شده و از یکی به جای دیگری استفاده می شود.

براي مشاهده  ي ادامه ي مطلب بر روي اينــــجا كليك كنيد

5) اظهار نظر آقاي امیر حسن زاده در خصوص ضریب خاموشی جو

جناب آقاي بوژمهراني
سلام
امروز به وب سايت گروه غيرحرفه اي مراجعه كردم و در مطلب شما در مورد رصد شيركوه نقل قولي از من مطرح كرديد كه به نظرم اشتباه در انعكاس نظر بنده بوده است
بنده هم موافق اين هستم كه براي مدل هاي پيش بيني رويت هلال بايد شرايط را ايده ال فرض كرد. ضريب خاموشي جو كه چند سال پيش درباره آن صحبت كردم  يك كميت معروف در بحث اپتيك جو است .
فكر مي كنم فرمايش شما به اين دليل مطرح شده است كه چرا مقدار اين ضريب صفر نيست
بايد عرض كنم كه اين ضريب هيچ وقت صفر نيست . حتي اگر آسمان رصدگاه پاك و فوق العاده تميز باشد چرا كه پرتوهاي رسيده از اجرام سماوي از جو زمين عبور مي كنند و به هر حال جو بر روي آنها تاثير مي گذارد . اگر اشتباه نكنم من هم به همين دليل از مقدار كمينه آن يعني 0.17 براي شرايط ايده ال و در رصدگاهي واقع بر قله كوه مرتفع استفاده كردم. هر چند كه اين بحث بسيار پيچيده تر است كه چرا كه اين چنين ضرايبي تابعي از طول موج رصد و... نيز هستند
براي توضيح بيشتر به لينك زير مراجعه كنيد
http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_(astronomy)#Atmospheric_extinction
اما در همانجا ذكر كردم كه اگر بخواهيم عدم رويت برخي هلال ها را به شرايط جوي مانند آلاينده ها ربط دهيم مي توانيم مقدار اين ضريب را در مدل افزايش دهيم و مدل خود را كامل تر كنيم
با احترام
امير حسن زاده
هفتم آذر 1389

4) اظهار نظر آقاي سيد قاسم رستمي و آقاي مير سعيد

همکاران و دوستان من در يک بحث داغ به مشکلات معيارهای رؤيت پذيری هلال پرداخته اند. بنده نيز ضمن تشکر از دوستان بسيار خوبم که باعث پيشرفت و گسترش رؤيت هلال می شوند، در تکميل اين بحث نظرات خود را با احترام به نظرات دوستانم در چند مورد بيان می کنم:

1- در مورد رصد شيرکوه: عامل اساسی را در موفقيت اين رصد، اثر ارتفاع و تميز بودن هوا می دانم. آنقدر آسمان نسبت به افق، آبی و صاف بود که همان ساعت 15 که هلال را در جوينده 50*9 می ديدم، این احتمال را دادم که بتوان آن را در همان لحظه با چشم غير مسلح هم ديد. خيلی هم سعی کردم در روز، هلال را با چشم ببينم. اما نشد که نشد. بعضی اعضاء گروه می خواستند زودتر برگردند و می گفتند حالا که هلال رو ديديم و فردا عيده، پس بياييد تا شب نشده و جاده برگشت خيلی خطرناک است و هنوز هوا خيلی سرد نشده، برگرديم. اما آنها را متقاعد کردم که تا غروب صبر کنند. زيرا ديدن اين هلال در غروب ارزش بيشتری داشت. آنها از ساعت 18 از سرما به ماشين پناه بردند. چون لباس گرم به همراه نداشتند! اما همينکه هلال با چشم غير مسلح رؤيت شد و از شوق رؤيت، داد و فرياد ما را شنيدند، از ماشين بيرون پريدند و لحظاتی هلال کم فروغ را رؤيت کردند. لحظات ديدن اين هلال با چشم غير مسلح را هيچ وقت فراموش نمی کنم. يعنی سفيدی هلال در زمينه زرد آسمان که بسيار زيبا بود. بعد از اين رصد در راه برگشت هم خاطره انگيز بود. جاده 14 کيلومتری که از نوک قله تا اولين روستای پای قله که به دليل سنگلاخ بودن و پيچ و شيب زياد، حدود 2.5 ساعت طول کشيد. دربين راه سوار کردن گروهی از دانشجويان که با پای پياده به يک کيلومتری قله رسيده بودند و موفق نشدند قله را فتح کرده و به رصد هلال برسند. و بلاخره تماس های تلفنی مکرری که داشتم و از دست دادن خط آنتن و در نهايت باتری و ... به خاطر سيستم پيشرفته مخابراتی کشورمان بود. جالبه بدانيد برای هماهنگی يک دستگاه هلی کوپتر (چرخ گرد) که استان يزد ندارد و بايد سپاه يزد از سپاه اصفهان آنرا اجاره کند، برای اين چند ساعت حدود يک ميليون تومان آب می خورد. لذا برای صرفه جويي، مأموريت اين رصد به صورت زمينی برنامه ريزی شد!

براي مشاهده  ي ادامه ي مطلب بر روي اينــــجا كليك كنيد

3) مکاتبات آقایان ابراهیمی و مهرانی در خصوص رصد شیرکوه

با سلام خدمت اساتید ارجمندم جناب قاضی میرسعید و مهرانی

من به شخصه از این مباحث همواره لذت می برم. به نظرم تحلیل جناب قاضی میرسعید از رصد شیرکوه بسیار زیبا و درخور تحسین بود و به خود می بالم که با اساتید بزرگواری برای رویت هلال در اختیار داریم که به حق سرمایه های رویت هلال ایران محسوب می شوند. با کسب اجازه از اساتید بنده هم عرایضی دارم که به عرض می رسانم...


1- به نظرم رصد شیرکوه جزء شاهکارهای رصدی رویت هلال ایران محسوب می شود و نباید از این رصد ارزشمند به این سادگی ها عبور کرد. جناب رستمی نشان دادند که هنوز هم می توان با تلاش و جدیت هماهنگی های کلافه کننده برای ورود به منطقه ی نظامی، سختی راه، سرما و مشکلات متعدد و عدیده را تحمل کرد تا هلالی مهم و ارزشمند را با چشم غیرمسلح رصد کرد. همه ی ما می دانیم که چند سالی است که شرایط جوی کشور به دلیل ورود جبهه های خاک از کشور عربستان و کمبود بارش بسیار ناگوار می باشد، لذا تنها راه حل برای رویت هلال سفرهای طاقت فرسا به ارتفاعات کشورمان است. این تیزهوشی رصدگران فهیم و بزرگوار ما را می رساند. رقیق بودن لایه های جو، ساکن تر بودن هوا، غبار کمتر و مسائل دیگر از مزایای رصد در ارتفاعات بالا است.

براي مشاهده  ي ادامه ي مطلب بر روي اينــــجا كليك كنيد.

2) مکاتبات آقایان میرسعید و مهرانی در خصوص رصد شیرکوه

دوست و همکار ارجمند جناب آقای مهندس میر سعید

با سلام

امیدوارم خوب و سلامت باشید. مدتی است دیدارها به تاخیر افتاده که امیدوارم بزودی به محضرتان برسم. مطالب ارزشمند جنابعالی در مورد رصد جناب رستمی را مطالعه کردم. چند مطلب جزئی به نظرم رسید که خواستم عرض کنم :

1-     بنده نیز با جنابعالی موافقم که در پیش بینی رویت پذیری هلال باید فرض را بر این بگذاریم که شرایط جوی رصدگر مناسب است. جناب آقای حسن زاده اعتقاد داشتند که باید ضریبی ( با اسم ضریب k ) برای وضعیت جوی در نظر گرفت چون عموما" هوای ایران غبارآلود است. به ایشان عرض کرده بودم که چنانچه در نتیجه ی دخالت دادن ضریب k هلالی غیر قابل رویت به نظر برسد اما رصدگران بتوانند در دفعات متعدد و بدلیل مواجه شدن با شرایط جوی بسیار مناسب چنین هلالهایی را ببینند ، این گزارشها از ارزش معیار شما می کاهد.

براي مشاهده  ي ادامه ي مطلب بر روي اينــــجا كليك كنيد.

1) اظهار نظر آقاي سيد محسن قاضي مير سعيد در مورد رصد هلال شوال در رصدگاه شيركوه

با عرض سلام و عذر خواهي بابت اينكه اين نوشتار كمي ديرتر از موعد آماده شد .

 پس از پايان ماه مبارك رمضان چندين تلفن و ايميل در ارتباط با رويت هاي انجام شده هلال ماه شوال داشتم اغلب اين تلفن ها و ايميلها يا از سوي تعدادي از رصدگران عزيز بود و يا از افراد وابسته به دفاتر بعضي از علما وهمچنين دوستاني كه مايل بودند بدانند که ایا هلال ماه شوال با چشم غيرمسلح نيز رويت شده یا خیر و اگرجواب مثبت است در چه مناطقي، چرا و چگونه؟ و چندين نفر نيز در مورد رصد شير كوه يزد نظر خواستند كه من به طور خلاصه براي انها توضيح دادم.  اما در اين نوشتار بنا دارم تا حد امكان به طور علمي به اين رصد نگاه كرده و نقطه نظراتم را بيان كنم و البته مثل هميشه اگر مطلبي -  نقدي و يا سوالي به ذهن دوستان رسيد مطرح و در باره ان به بحث و تبادل نظر بپردازيم...

براي مشاهده  ي ادامه ي مطلب بر روي اينــــجا كليك كنيد.

نظرات ارسالی:
 
مشارکت در بحث:
نام:
ایمیل:
متن پیام:
کد امنیتی:

Copyright © 2001-2019 Parssky.com All Rights Reserved 

اسپانسرها :   اسپانسرها :  تایم لپس timelapse اسلایدر عکاسی فیلمبرداری  عکاسی صنعتی طولانی عکاسی رشد پروژه برج خنک کننده فایبر گلاس عکاسی نجومی تلسکوپ دوربین دوچشمی تجهیزات نجوم فروش عکس پارس ویو Parsview.ir   عکس با کیفیت وضعیت آب و هوای ایران  تهویه ایران .بانک عکس و وکتور فروش عکس . طرح و وکتور فروش دوربین دوچشمی

طراحی سایت با آسمان پارس

با کلیک روی +۱ ما را در گوگل محبوب کنید