توسط جان تالبوت،گروه اختفای انجمن نجوم سلطنتی نیوزلند و انجمن نجوم ولینگتون WELLINGTON
ترجمه: کوثر صمصام
این دومین گزارش درباره ی این پروژه می باشد که 6 هفته بعد از گذر نوشته می شود. سیل گزارش ها اکنون آرام و ساکن شده و تحلیل های پایه ایی را کامل نموده ام. 77 گزارش دارای معیارهای من وIOTA/ME برای یک رصد مفید بودند. حداقل موارد لازم که در گزارش ها باید قید می گردید شامل موارد زیر می باشند:
- نام رصدگر
- مکان، طول، عرض و ارتفاع رصدگاه. در برخی موارد اطلاعات را با گوگل ارث چک و بررسی کردم.
- گزارش حداقل یکی از نقاط تماس باید ذکر شده باشد.
- یا یک سری، از حداقل 7 عکس که زمان را در فایل JPG اصلی ضبط یا روی عکس ها ثبت کرده باشند. عکسها ترجیحا باید تمام قرص خورشید یا حداقل بیش از یک ربع خورشید را نشان دهند. زمان ها باید شامل ثانیه نیز باشند.
تمام زمان های رصد شده با زمان های پیش بینی شده با استفاده از آکولت4 مقایسه شدند. زمان های اضافه (رصد شده-پیش بینی شده) می توانند به صورت معنا داری مقایسه شوند. به طور کلی جدول های میانگین، ارزیابی واقع بینانه تری نسبت به متوسط ارائه می دهند و برای بیشتر مقیاس ها (اندازه گیری ها) مد (وجه) باید تا مقدار کمی از نقاط داده ایی، نتیجه ی منطقی بدست آورد. بعد از این اعداد و زمان های اضافی زیر حذف می شوند.
جدول 1 محاسبات زمانهای اضافی تا ثانیه یا کسری از ثانیه.
داده های تماسهای اول و دوم در آمریکا و استرالیا و بیشتر داده های تماسهای سوم و چهارم از ایران رصد گردیده، و تنها یک رصد گر در استرالیا توانست هر دو تماس را رصد کند اما حتی او هم مجبور به انتقال به رصدگاهی دیگر بعد از ابری شدن هوا در رصدگاه اول بود.
داده ی نقطه ی وسطی با استفاده از نقاشی MS تحلیل گردید تا مرز محاسبه و از آنجا مرکز خورشید و موقعیت زهره محاسبه گردد. در بعضی داده ها، فیلترهای رنگی استفاده شده بود که باعث تفاوت محاسبات مرز و باعث بالارفتن خطاها گردید. تعدادی از رصدگران تصاویری دستی از صفحات یا قیف های خورشیدی تهیه کرده و تا جای امکان تصاویر به صفحه ثابت نگردیده بودند و این مسئله باعث شده بود که تصویر خورشید بجای مدور، بیضی گونه شود. در حالی که مقداری تصحیح ممکن بود این سری داده ها تفاوت بالایی را نشان دهند.
داده های خوب میان نقطه ایی از ایران،نیوزلند و آمریکا بدست آمده. هنوز هم کار بیشنری لازم دارد.
خلاصه ی نتایج پایه ایی:
شکل ها توزیع زمان های اضافه را نشان می دهند.
شکل 1. زمان های اضافه ی تماسهای اول و دوم. نمونه ها بسیار کم هستند در نتیجه برای یک منحنی خوب، کافی نیستند.
شکل 2. تماس سوم و چهارم. بیشتر از ایران و با کیفیت بالا
زمانهای اضافه بیش از 120 ثانیه در این گراف نشان داده نشده است.
برخی نتایج برای هر دو جدول بالا ممکن است منعکس کننده ی ساعت تنظیم نشده باشند تا خطای رصدی.
شکل 3.جدایی نقاط میانی با استفاده از روش زمان اضافی هادل
به دلیل اینکه به زمان نسبی تکیه دارد زمان دقیق مهم نیست.
شکل4. زمان نقطه ی میانی با استفاده از روش زمان اضافی هادل
به دلیل تکیه بر زمان دقیق ساعت (بیشتر زمان دوربین)، تفاوت های بزرگی وجود دارد.
نتایج گروهی:
دو گروه در ایران برای رصدهای چند تیمی برنامه ریزی داشتند که ارزش نام بردن دارند.
تبریز، گروه ایران با 13 رصد از تماس سوم و چهارم همه از یک رصدگاه.
این مسئله تقریب اولیه ی بسیار خوبی به دقت بدست آمده، نزدیک به 5 -/+ ثانیه، می دهد.
جالب است دقت تماس چهارم که معمولا فرض می شود سخت تر باشد، اندکی بهتر از تماس سوم زمان سنجی شده است.
همچنین جالب است که زمان اضافی نزدیک به انحراف استاندارد می باشد و این می تواند دلیل آن باشد که احتمالا به جای زمان اضافی (خطای زمان سنجی) با یک خطای رصدی مواجه هستیم.
گروه های رصدی در تبریز
تهران،گروه های ایرانی با 9 رصد، 3 راه حل نقطه ی میانی
جدول 3. نتایج گروه های تهران
دقت این گروه ها مانند تبریز نیست. همه ی رصدگرها در یک مکان نبودند اما در فاصله ایی کمتر از چندکیلومتری هم قرار داشتند. گستره ی زمان های پیش بینی شده در حدود 90 ثانیه بود و این مسئله در انحراف استاندارد بزرگتر منعکس گردیده است. زمان های اضافی (باقیمانده) باید این اثر را از بین ببرند اما بسیار بزگتر از گروه تبریز می باشد.
نتایج آینده:
مرحله ی بعدی این خواهد بود که آیا ما می توانیم هدف هیئت اعزامی در سال 1769، که اندازه گیری فاصله تا خورشید است را استخراج کنیم؟ به عبارتی دیگر، آیا تعدادی منجم آماتور می توانند نتیجه ایی به خوبی، اگر نه بهتر، از آن زمان را بدست آورند؟ البته که ما از نعمت داشتن جواب صحیح برخوردار هستیم. آخرین قسمت را هنگامی که کامل شود، که امیدوارم برای شماره ی بعدی خبرنامه آماده شود، به نگارش در می آورم.
تشکر:
از تمام رصدگران در سراسر دنیا به خصوص در ایران که رصدهای خود را در یک مشارکت بین المللی ارائه دادند تشکر می کنم.
برگرفته از: خبرنامه شماره 20 قسمت خاورمیانه ای مجمع جهانی زمان سنجی اختفا (IOTA/ME)